Анкоры (тексты ссылок) — одна из самых составляющих в успешном продвижении сайта, если не самая главная. От правильно составленных анкоров зависит место в результатах поиска поисковых систем. Так же составив неправильно или спустя рукава можно слить весь ссылочный бюджет в трубу и не добиться максимальных результатов.
Как же составить анкоры правильно, чтоб и бюджет сэкономить и позиции повыше занять.
Первым делом надо собрать большинство запросов, которые нас интересуют, с помощью WordStat’a Яндекса (wordstat.yandex.ru) и статистики по запросам от Рамблера (adstat.rambler.ru/wrds/). Дальше для того, чтобы отсечь пустые и накрученные фразы можно воспользоваться статистикой liveinternet (liveinternet.ru/stat/ru/queries.html) по запросам и посмотреть какие из фраз действительно дают хороший траф.
Определившись с количеством посетителей по запросам, следует определиться с конкуренцией по запросам, поскольку на более конкурентные запросы и анхоров придется составлять больше. Прикинуть конкуренцию по запросу на глаз довольно просто, надо проанализировать 2-3 сайта из первых десяти в выдаче.
На что смотреть при анализе сайтов:
- обратные ссылки с помощью Yahoo, причем, стоит определять процентные доли естественных и покупных, опять же на глаз. Естественные ссылки, как правило ставятся с не SEO анхорами (источник, ссылка, тут и т.д.), а вот платные наоборот покупают с анкорами содержащими ключевые слова, вот они то нас и интересуют. Следует оценить общий ссылочный бюджет сайтов и как минимум рассчитывать на такую же сумму в затратах.
- Возраст доменов из анализируемых 2-3 по запросу.
Сам сайт, его информационная составляющая, развитость его и обновляемость. Постоянно развиваемые сайты имеют больший вес, так как, у них как правило, большое количество естественных ссылок. - Тематика. Есть определенные тематики, в которых всегда большая конкуренция, есть сезонные, где основная борьба за топ 10 разворачивается в сезон.
Определились с конкуренцией и приблизительным количеством анкоров. Хоть их и надо делать как можно больше и разнообразнее, но зачем делать лишнюю работу, если результат достигается легче? Все фразы и слова, которые мы собрали с помощью сервисов подбора запросов уже можно использовать в качестве анкоров.
Как же дальше разнообразить тексты в ссылках? Многие делают вот так — “кондиционеры khljkda”, “купить кондиционеры 89478952”, то есть разбавляют мусором, либо так «кондиционеры, кондиционеры москва, кондиционеры купить» — перемешивают запросы. Я считаю, что такие способы не особо эффективны, поскольку сам проводил эксперименты с подобными анкорами, в первом случае галиматью яндекс посчитает мусором и не будет учитывать, оставшуюся часть анкора поклеит с аналогичными, во втором случае посчитает спамом и вообще не будет учитывать такой анкор.
Анкоры нужно делать человекочитаемыми, для того, чтобы и люди найдя в интернете ссылку на ваш ресурс пожелали кликнуть по ссылке.
Примеры правильных анкров:
«Новые кондиционеры по старым ценам.»
«Высокотехнологичные #a#кондиционеры в Невском районе#/a#.»
и т.д.
На что особенно стоит обратить внимание:
- На пунктуацию в анкорах. Яндекс обрежет ваш анкор, сделав его отдельным, в том случае, если в анкоре присутствуют знаки «:», «.», «?» или «!», «пробел» и слово с заглавной буквы.
- На нормы русского языка. Бессмысленные тексты, как правило не участвуют в ранжировании.
- Использовать, по возможности, всю квоту на около ссылочный текст.
На этом пока все. Если у Вас есть замечания или свои соображения, милости прошу в коменты.
При составлении анкоров, я пока учитываю давольно старый миф о том, что первое слово в анкоре имеет минимальный вес (осталось со времен когда все анкоры были тупо ключевые слова), и потому разбавлять следует добавлением текста перед ключевой фразой. И околоссылочный текст должен соержать адрес сайта — очень хорошо влияет на ТИц
Неплохое пособие…Соглашусь с предыдущим комментатором по поводу адреса сайта и влияния на тИЦ — ощутимый эффект.
P.S. правда я как-то привык писать «анкоры»))
По поводу адреса сайта в около ссылочном не скажу, может и дает прирост тица. Мне как таковые пузомерки для самоцели не интересны, гораздо интереснее позиции и трафик.
Anchor — и как это может читаться как «анкор»?))
Еще следует смотреть, при оценке конкуренции, на количество страниц в выдаче , сколько вообще сайтов в рунете имеют нужные ключи , и еще одним из главных моментов , на которые я тоже сразу смотрю — количество «морд» в выдаче , потому как именно морды присутствуют в выдаче вч .
Представьте себе , сайт в тройке по запросу «кондиционеры» или «авто» с внутренней страницей 😀
Выйти конечно можно , однако денег уйдет гораздо больше .
Ну и согласен конечно с автором , особенно про разбавление ссылок мусором — это глупо .
п.с. До сих пор не пойму , почему «якорь» ??? Какое отношение якорь имеет к тексту ? У меня сразу впечатления о корабле , когда думаю )
Anchor — по правилам читается именно как «анкор». Скорее всего, слово это не шибко английское, а какое-то греческое или латинское.