Беззаветное пристрастие. Снова про воровство контента.

Беззаветное пристрастие многих людей — это халява. И особенно она манит людей в век мировой интернетизации. Где в большинстве случаев можно стащить чужой контент и тебе за это ничего не будет. Хотя у меня самого противоречивое отношение к авторскому праву, на  выкладываемое в интернет, в свободный доступ.  Если сделал, что то стоящее, то храни это дома под подушкой, а не выкладывай в интернет.

Но даже в интернете мы продолжаем оставаться людьми (за редким исключением), поэтому минимальные нормы приличия в принципе обязаны соблюдать.

Что касается контента с чужих сайтов (блогов), я придерживаюсь нескольких норм с точки зрения приличия и рациональности.

На кого я ставлю не активные ссылки (только упоминания):

Сайты умершие или умирающие. Зачем давать пользователям и поисковым системам ссылку на мертвый сайт. Это не рационально с точки зрения поисковой оптимизации и юзабилити.

Сайты с сомнительной репутацией. Да именно так, даже на плохих сайтах встречаются хорошие материалы, но ставить на них ссылку бррр…

Во всех остальных вариантах я ставлю ссылки на первоисточник, хотя иногда и через nofollow :).

«Правильное воровство» чужих материалов, дело не такое сложное, как кажется и дает значительно лучший эффект для поисковых систем.

Не стоит полностью передирать чужую статью, легко можно попасть под фильтр дублирования контента, соответственно результат может быть обратный росту (позиций, посетителей и т.д.)… 🙂 Если вы хотите обратить внимание ваших посетителей на материал расположенный на другом сайте, публикуете только первые 2-3 абзаца, с указанием, где можно прочитать полностью (приблизительно вот как здесь, Sipler палит темы). Или используйте, такой инструмент как рерайтинг, то есть изложение информации своими словами, с указанием по материалам какого сайта написана статья.

А еще лучше писать, писать самостоятельно. По написанным материалам, и создается впечатление об авторе и о сайте в целом.

И напоследок, пару примеров нехороших сайтов, владельцы которых воруют контент без указания авторства:
http://www.svoloch.info/2007/03/13/google-image-search/  — Портал Сволочи (уж точно говорящее название)
http://blog.minimake.info/2007/03/14/pessimizatsiya-i-penalti-v-russkoyazyichnyih-poiskovyih-sistemah/ — блог об электронной коммерции (где там коммерция, не понятно, все материалы содраны)

Рекомендую владельцам сайтов задуматься и поставить активную ссылку на мой блог Seo блог (Можно закрыть её в nofollow, если жаба душит… ;)), или на страницы на моем блоге, где расположенны материалы или удалить их со страниц ваших «сайтов».

Александр Капцов

Более 20 лет продвигаю сайты, привлекаю трафик на свои площадки и на сайты своих клиентов в России, США и Европе

Оцените автора
SEO блог Александра Капцова
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

  1. cepik

    Поправил:

    и не нужно нагаваривать. Я ставлю ссылки для пользователей, а не для поисковых систем. Если пользователю интересно, то и скопировать ссылку через буфер обмена не поленится. Большинство материала в моем блоге написано мной, хотя хорошие статьи перепечатываю.

    Ответить
  2. Александр Капцов автор

    А никто не наговаривает. Поставить ссылку на автора — святая обязянность любого честного «перепечатывалщика» )))

    Мне то как раз для поисковых систем и нужно… Чтобы в суплементал не попасть и фильтры дупликатов. Не надо отмазываться что кто то что то скопирует в буфер.. это никому не надо… а вот то что ты пытаешся получить прибыль за счет чужого — это извини уж факт! )

    Ответить
  3. cepik

    >>А никто не наговаривает

    Это я про «Все материалы содраны». Далеко не все.

    >> Не надо отмазываться что кто то что то скопирует в буфер

    А я и не отмазываюсь, мне же не жалко ссылку поставить. Посчитал сайт сомнительным. Если глянуть на другие перепечатки, то ссылки стоят.

    Ответить
  4. Александр Капцов автор

    Ладно забудем….
    Не будем ссорится… 🙂

    Ответить