Эксперимент: За что банит Гугл.

Как всем известно, Гугл последнее время сильно преуспел в скорости и точности борьбы со спамом (дорвеями). Решил я провести эксперимент и посмотреть, насколько же эффективны их инструменты и методы.  ;)

Исходные данные:

  • 4 домена в зоне .INFO , взятые на кликдомансе
  • 2 аккаунта, взятые у двух разных хостеров

Действия:

  • На первом домене был сделан 100 страничный дорвей с уникальным шаблоном и  ифрайм  редиректом  подгружаемым через Ява скрипт. Текст распарсен с сайтов с выдачи гугла и перемешан с помощью "цепей Маркова". Дор засабмичен сразу после генерации в ~ 10к немодерируемых каталогов.
  • На втором домене был сделан 50 страничный дорвей без редиректа с размещенными рекламными блоками (подобие AdSense) от одной из PPC. Текст получен путем перевода контента русскоязычных сайтов Google переводчиком. Сайт засабмичем сразу после генерации в ~5к немодерируемых каталогов, и через неделю еще в ~5к.
  • Третий дорвей динамический, сделан с использованием RSS потоков англоязычных сайтов с рекламными блоками на Ява скрипте (подобие AdSense).  Дорвей засабмичен в ~1к немодерируемых каталогов.
  • Четвертый постарался сделать максимально "белым", 10 страниц текста обработанных синонимайзером, никакой рекламы и редиректов, никаких исходящих ссылок. Проставил на него ссылки с 50 морд ПиаРом от 2-6 на разные страницы. А через неделю повесил рекламный блок на Ява скрипте от одной из PPC.

Естественно, сайты не перелинкованы между собой, созданы по разным тематикам  (средне конкурентные темы, не фарма, не порно и не гемблинг) и все имеют картинки. В общем, старался сделать дорвеи максимально не похожими.

Результаты:

Гугл добавил в индекс первые страницы приблизительно в одно и тоже время, приблизительно через сутки, может чуть больше. Через 2 недели все 4 сайта были забанены гуглом. Трафика (поискового) первые 2 сайта принесли приблизительно одинаково 350 и 345 соответственно, 3 и 4й сайты поработали чуть хуже – 100 и 89 уников соотвественно.

Вот такие пироги.  :)
У кого какие мысли возникли по этому поводу? Будет интересно послушать.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. DimaX

    За 2 недели жизни в индексе дор принес 350 уников?!
    Это шутка такая или трафика в теме, по которой доры были, мало очень? :)

    «10 страниц текста обработанных синонимайзером»
    а что за синонимайзер, если не секрет?

  2. Александр (автор)

    Так и есть, темы не особо трафо приносящие, да и до топов доры по количеству «каталогов» как ты понимаешь не добрались..)

    Синонимайзер простенький, с небольшим словариком, так что качество может и пострадало из за этого…
    Вобщем я особо то не расстраиваюсь… 2 недель мне за глаза хватает… :)

  3. Download

    а сайты он банит навсегда?

  4. nejron

    В общем случае, нет.

  5. ВикиПоиск

    Неплохие результаты ;)

  6. mr. PROKOP, сеомастер

    неужели гугл распознает тексты обработанные синонимайзером

  7. GTAlex

    Имхо гугл банит в основном по своим накопленным данным по тулбару (за некоторый период):
    * показателю среднего времени пребывания на сайте
    * переходы по внутренним страницам

    т.е. зачем напрягаться и как то анализировать текст, раскодировать (очень тяжелые задачи если подходить масштабно) и т.д. когда у него всё как на ладони

  8. seo Новости

    350 и 345 уников тож нормално… у меня вот кстати есть несколько сайтов так с обного уже пол месяца по 30 в день.

  9. Mika

    да неплохо

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.