Комментарии: Правильные анхоры в современных условиях.

Автор: Валентин

Валентин — Thu, 20 May 2010 09:38:05 +0000

«по возможности, всю квоту на около ссылочный текст.»
От сюда можно сделать вывод, что покупка постовых является одим из лучших способов????

Автор: Nobody

Nobody — Mon, 29 Mar 2010 16:03:11 +0000

Спасибо. Буду поправляться, хотя терминология анхор употреблялась в период бурного развития умакс форума.. вот оттуда и такое произношение..

Кстати, я словари говорят, что правильное произношение «Анкер». ну что будем использовать максимально распространенную версию «Анкор»

Автор: Бондарев Александр

Бондарев Александр — Mon, 29 Mar 2010 08:03:47 +0000

Посмотри в Я.Словарях – там звук «k» в слове anchor. Буквосочетание ch в некоторых словах читается как «k» – это из очень старого английского языка вроде. Слово school, как пример.

Автор: Паша

Паша — Mon, 19 Oct 2009 12:51:30 +0000

не знаю про греческой или латинский, но по немецки Anker-якорь.
«До сих пор не пойму , почему “якорь” ??? Какое отношение якорь имеет к тексту ? У меня сразу впечатления о корабле , когда думаю )»
А мне кажется всё логично, ведь якорь держит корабль в нужном месте, так и анкор держит правильно сайт в выдаче.

Автор: Денис

Денис — Thu, 01 Oct 2009 13:25:29 +0000

Познавательно.
А такой вопрос – падежи учитываются при анкорах? т.е если ссылка есть одна – кондиционеры, а вторая кондиционеров, то для запроса дешевые кондиционеры вторая даст вес?

Автор: kinar

kinar — Mon, 13 Jul 2009 05:17:36 +0000

Anchor – по правилам читается именно как «анкор». Скорее всего, слово это не шибко английское, а какое-то греческое или латинское.

Автор: Оптимист

Оптимист — Thu, 09 Jul 2009 18:32:39 +0000

Еще следует смотреть, при оценке конкуренции, на количество страниц в выдаче , сколько вообще сайтов в рунете имеют нужные ключи , и еще одним из главных моментов , на которые я тоже сразу смотрю – количество «морд» в выдаче , потому как именно морды присутствуют в выдаче вч .

Представьте себе , сайт в тройке по запросу «кондиционеры» или «авто» с внутренней страницей
Выйти конечно можно , однако денег уйдет гораздо больше .

Ну и согласен конечно с автором , особенно про разбавление ссылок мусором – это глупо .

п.с. До сих пор не пойму , почему «якорь» ??? Какое отношение якорь имеет к тексту ? У меня сразу впечатления о корабле , когда думаю )

Автор: nobody

nobody — Thu, 02 Jul 2009 11:49:11 +0000

По поводу адреса сайта в около ссылочном не скажу, может и дает прирост тица. Мне как таковые пузомерки для самоцели не интересны, гораздо интереснее позиции и трафик.

Anchor – и как это может читаться как «анкор»?))

Автор: Вадим

Вадим — Thu, 02 Jul 2009 10:00:30 +0000

Неплохое пособие…Соглашусь с предыдущим комментатором по поводу адреса сайта и влияния на тИЦ – ощутимый эффект.

P.S. правда я как-то привык писать «анкоры»))

Автор: Visual

Visual — Wed, 01 Jul 2009 15:41:26 +0000

При составлении анкоров, я пока учитываю давольно старый миф о том, что первое слово в анкоре имеет минимальный вес (осталось со времен когда все анкоры были тупо ключевые слова), и потому разбавлять следует добавлением текста перед ключевой фразой. И околоссылочный текст должен соержать адрес сайта – очень хорошо влияет на ТИц