<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Wikipedia – писаная торба поисковиков.</title>
	<atom:link href="http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/</link>
	<description>Google, Yahoo, Yandex и другие действующие лица...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Jun 2010 15:43:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: SeoТурист</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-23565</link>
		<dc:creator>SeoТурист</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 12:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-23565</guid>
		<description>Ну то что Вики не энциклопедия - это давно всем известно. Ради эксперимента сам писал статью, с заведомо неправдивыми данными. Висела она долго, и даже нашлись те, кто дополнял её. После того, как статью свою случайно увидал на одном из тематических форумов, удалил её с Вики.
А в тор 10 выпадает скорее всего из за глобального ежедневного обновления контента и массовости посещения. Поисковики это любят.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну то что Вики не энциклопедия &#8211; это давно всем известно. Ради эксперимента сам писал статью, с заведомо неправдивыми данными. Висела она долго, и даже нашлись те, кто дополнял её. После того, как статью свою случайно увидал на одном из тематических форумов, удалил её с Вики.<br />
А в тор 10 выпадает скорее всего из за глобального ежедневного обновления контента и массовости посещения. Поисковики это любят.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: icemen</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-20840</link>
		<dc:creator>icemen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 14:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-20840</guid>
		<description>И в wiki полно дерьма, это звучит как и на солнце есть пятна:) Nobody помоему очень даже верно все подметил, удивляюсь тем кто не согласен. Походу людям трудно раставаться с предубеждениями.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И в wiki полно дерьма, это звучит как и на солнце есть пятна:) Nobody помоему очень даже верно все подметил, удивляюсь тем кто не согласен. Походу людям трудно раставаться с предубеждениями.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Fedor</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-20831</link>
		<dc:creator>Fedor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 23:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-20831</guid>
		<description>Адсенс появиться не раньше чем гугл купит вики но этого не произойдет так как у гуглс есть своя энциклопедия google Knol!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Адсенс появиться не раньше чем гугл купит вики но этого не произойдет так как у гуглс есть своя энциклопедия google Knol!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: суслик</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-20658</link>
		<dc:creator>суслик</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 16:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-20658</guid>
		<description>Слышал недавно новость про проведённый анализ, который  показал, что в Вики меньше процент неточностей чем в Британской Энциклопедии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Слышал недавно новость про проведённый анализ, который  показал, что в Вики меньше процент неточностей чем в Британской Энциклопедии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Оптимист</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-20411</link>
		<dc:creator>Оптимист</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 09:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-20411</guid>
		<description>&lt;b&gt;Dofer&lt;/b&gt; - Никакой уникальный контент  и грамотная перелинковка не даст  топовых позиций  по конкурентным запросам . 

Откуда  быть топу без ссылочной массы ???  На одной самой грамотной оптимизации по сч-вч не выйдешь ....

&lt;b&gt;Юрий&lt;/b&gt;  а что здесь странного ?  Очень актуальная  тема  по сео , ведь вики  вылетает чуть ли не по каждому запросу , а вы за эти запросы  сражаетесь и деньги платите 

p.s. Не знал , что на вики можно размещать свои статьи с беками , думал там одни профессионалы пишут , надо будет попробовать ...

p.s.s. &lt;b&gt;Nobody&lt;/b&gt; Капчу надо бы поправить , решаю  правильно , а пишет  что неправильно , с пятого раза только получается отправить сообщение , а кто не копировал , приходится писать заново , если вообще будет писать ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Dofer</b> &#8211; Никакой уникальный контент  и грамотная перелинковка не даст  топовых позиций  по конкурентным запросам . </p>
<p>Откуда  быть топу без ссылочной массы ???  На одной самой грамотной оптимизации по сч-вч не выйдешь &#8230;.</p>
<p><b>Юрий</b>  а что здесь странного ?  Очень актуальная  тема  по сео , ведь вики  вылетает чуть ли не по каждому запросу , а вы за эти запросы  сражаетесь и деньги платите </p>
<p>p.s. Не знал , что на вики можно размещать свои статьи с беками , думал там одни профессионалы пишут , надо будет попробовать &#8230;</p>
<p>p.s.s. <b>Nobody</b> Капчу надо бы поправить , решаю  правильно , а пишет  что неправильно , с пятого раза только получается отправить сообщение , а кто не копировал , приходится писать заново , если вообще будет писать &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Nyusa</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-20393</link>
		<dc:creator>Nyusa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 07:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-20393</guid>
		<description>Вики дочь Интернета и как все в сети может и ошибаться, но в целом очень нужная и полезная вещь. А что правильно или нет, отсеивайте сами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вики дочь Интернета и как все в сети может и ошибаться, но в целом очень нужная и полезная вещь. А что правильно или нет, отсеивайте сами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: nobody</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-20049</link>
		<dc:creator>nobody</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-20049</guid>
		<description>Господа с говно ссылками в никнеймах, поверил бы я Вам ка бы Вы сами свои говно ресурсы так перелинковывали, как вики и показывали подобные результаты без ссылок с моего блога. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Господа с говно ссылками в никнеймах, поверил бы я Вам ка бы Вы сами свои говно ресурсы так перелинковывали, как вики и показывали подобные результаты без ссылок с моего блога. <img src='http://www.seoups.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: MaryLee</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-20047</link>
		<dc:creator>MaryLee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-20047</guid>
		<description>Чепуха, имхо. На вики инфа уникальная, и реально ценная</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чепуха, имхо. На вики инфа уникальная, и реально ценная</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dofer</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-20046</link>
		<dc:creator>Dofer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-20046</guid>
		<description>Википедия уникальна и грамотно перелинкована, вот и всё</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Википедия уникальна и грамотно перелинкована, вот и всё</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: nobody</title>
		<link>http://www.seoups.com/2009/05/20/wikipedia%e2%80%93pisanaya-torba-poiskovikov/comment-page-1/#comment-19995</link>
		<dc:creator>nobody</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 11:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoups.com/?p=118#comment-19995</guid>
		<description>2 Виктор: Да Peakclick вполне успешно работает, самая стабильная из PPC систем. Да и топ вебмастера в ней зарабатывают на порядки больше чем в остальных раскрученных системах.

2 richkeeper: информация с вики растащена на сотни и сотни сайтов, без обратных ссылок и прочего... нормальный сайт за такое уже давно бы вылетел из индекса или попал под &quot;ты последний&quot;... А что касается информации в вики то свое мнение по поводу её качества я уже высказал в посте...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Виктор: Да Peakclick вполне успешно работает, самая стабильная из PPC систем. Да и топ вебмастера в ней зарабатывают на порядки больше чем в остальных раскрученных системах.</p>
<p>2 richkeeper: информация с вики растащена на сотни и сотни сайтов, без обратных ссылок и прочего&#8230; нормальный сайт за такое уже давно бы вылетел из индекса или попал под &laquo;ты последний&raquo;&#8230; А что касается информации в вики то свое мнение по поводу её качества я уже высказал в посте&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
