Эксперимент: За что банит Гугл.
Полезное, SEO 26.05.2007Как всем известно, Гугл последнее время сильно преуспел в скорости и точности борьбы со спамом (дорвеями). Решил я провести эксперимент и посмотреть, насколько же эффективны их инструменты и методы.
Исходные данные:
- 4 домена в зоне .INFO , взятые на кликдомансе
- 2 аккаунта, взятые у двух разных хостеров
Действия:
- На первом домене был сделан 100 страничный дорвей с уникальным шаблоном и ифрайм редиректом подгружаемым через Ява скрипт. Текст распарсен с сайтов с выдачи гугла и перемешан с помощью “цепей Маркова“. Дор засабмичен сразу после генерации в ~ 10к немодерируемых каталогов.
- На втором домене был сделан 50 страничный дорвей без редиректа с размещенными рекламными блоками (подобие AdSense) от одной из PPC. Текст получен путем перевода контента русскоязычных сайтов Google переводчиком. Сайт засабмичем сразу после генерации в ~5к немодерируемых каталогов, и через неделю еще в ~5к.
- Третий дорвей динамический, сделан с использованием RSS потоков англоязычных сайтов с рекламными блоками на Ява скрипте (подобие AdSense). Дорвей засабмичен в ~1к немодерируемых каталогов.
- Четвертый постарался сделать максимально “белым”, 10 страниц текста обработанных синонимайзером, никакой рекламы и редиректов, никаких исходящих ссылок. Проставил на него ссылки с 50 морд ПиаРом от 2-6 на разные страницы. А через неделю повесил рекламный блок на Ява скрипте от одной из PPC.
Естественно, сайты не перелинкованы между собой, созданы по разным тематикам (средне конкурентные темы, не фарма, не порно и не гемблинг) и все имеют картинки. В общем, старался сделать дорвеи максимально не похожими.
Результаты:
Гугл добавил в индекс первые страницы приблизительно в одно и тоже время, приблизительно через сутки, может чуть больше. Через 2 недели все 4 сайта были забанены гуглом. Трафика (поискового) первые 2 сайта принесли приблизительно одинаково 350 и 345 соответственно, 3 и 4й сайты поработали чуть хуже – 100 и 89 уников соотвественно.
Вот такие пироги. ![]()
У кого какие мысли возникли по этому поводу? Будет интересно послушать.
Читайте так же:

26.05.2007 в 11:58
За 2 недели жизни в индексе дор принес 350 уников?!
Это шутка такая или трафика в теме, по которой доры были, мало очень?
“10 страниц текста обработанных синонимайзером”
а что за синонимайзер, если не секрет?
26.05.2007 в 17:39
Так и есть, темы не особо трафо приносящие, да и до топов доры по количеству “каталогов” как ты понимаешь не добрались..)
Синонимайзер простенький, с небольшим словариком, так что качество может и пострадало из за этого…
Вобщем я особо то не расстраиваюсь… 2 недель мне за глаза хватает…
02.06.2007 в 21:24
а сайты он банит навсегда?
10.06.2007 в 18:27
В общем случае, нет.
26.07.2007 в 12:41
Неплохие результаты
04.08.2007 в 18:41
неужели гугл распознает тексты обработанные синонимайзером
07.08.2007 в 10:37
Имхо гугл банит в основном по своим накопленным данным по тулбару (за некоторый период):
* показателю среднего времени пребывания на сайте
* переходы по внутренним страницам
т.е. зачем напрягаться и как то анализировать текст, раскодировать (очень тяжелые задачи если подходить масштабно) и т.д. когда у него всё как на ладони
10.08.2007 в 02:18
350 и 345 уников тож нормално… у меня вот кстати есть несколько сайтов так с обного уже пол месяца по 30 в день.
15.08.2007 в 23:29
да неплохо
26.08.2008 в 13:55
Так гугл миллионы платит своим работникам. Так и работают на 100%